АвтоВАЗ выпустит обновленный Largus


АвтоВАЗ выпустит обновленный Largus
В США распродают списанные армейские Hummer


Списанные армейские Hummer
Новая Chevrolet Niva


Новая Chevrolet Niva
 Peugeot 301


Peugeot 301
YOOslider
YOOslider
YOOcarousel
YOOcarousel
YOOmaps
YOOmaps
YOOdrawer
YOOdrawer
YOOaccordion
YOOaccordion
YOOtooltip
YOOtooltip
Новости
Новости

Юрий Ветров, фото создателя Встречный грузовик окатил грязюкой, щетки бешено машут, но заместо прозрачного стекла одни пятнышка и мутные разводы. Ни черта не видно! Знакомо? В этакие факторы мы и осознаем, как главны для сохранности дворники. Какие превосходнее с обыденным каркасом, зимние в резиновом чехле либо престижные бескаркасные? Мы решили проверить дворники целых видов на образце кара ВАЗ-2110. На тонированном стекле видны мелкие недостатки чистки Щеток в магазинах завались! Но мы не пробовали объять необозримое, а приобрели 20 образчиков.

Самые доступные итого за 120 рублей. Полиэтиленовый кулек, никакой маркировки, но торговец божится, что щетки изготовлены на владимирском заводе Автоприбор и что конкретно этакие идут в Тольятти для конвейерной комплектации. Китайские дворники Valgo Europe имелись дороже 150 рублей за пару. И еще 5 комплектов дворников таковой же традиционной сборки (основа с шестью точками прижима): Bosch 500S, Champion X-51E, Trico TS500, Valeo C51 и Хорс. Все в картонных коробках с указанием производителя.

Их стоимость от 180 рублей за питерский Хорс до 580 рублей за щетки Bosch. Восемь точек прижима, обещающие наиболее равномерное прилегание резинки к стеклу, обладали самые дорогие в нашем тесте японские щетки Maruenu 1600 рублей за пару. Таковая же установка у блестящих тюнинговых щеток Isotta (900 рублей), у безродных дворников Mot Gum (180 рублей, упаковка целофан с биркой), щеток Finwhale (280 рублей), Rinco S51 (380 рублей) и SWF (четыресто рублей). На теоретическом уровне еще превосходнее обязаны очищать стекло наиболее дорогие бескаркасные (спецы именуют их безарматурными) щетки (сантим. . ): Rinco F51 (900 рублей), Valeo UM650 (1260 рублей) и Хорс Акробат (640 рублей).

Приобрели мы и зимние щетки со спрятанной в особом чехле арматурой Champion WX-51, Rinco В51 и Trico WB50U (от 640 до 900 рублей). Все эти щетки, по словам продавцов, подходящи для агрегата на десятку. А еще мы за 299 рублей заполучили резинки Wonder Wipers, тот или другой нужно без помощи других вделывать в родной основа, они испытывались в сборе со штатной арматурой. Изучаем упаковки и прибываем в сомнение: 6 комплектов (владимирский, Xopc Акробат, Isotta, Maruenu, Trico TS500 и WB50U) не обладают никакой инфы о том, на какие же авто их можнож определять! А на коробках с японскими щетками Rinco сочинено: По советы завода-изготовителя.

Вазовцы, как мы узнали позднее, благо на агрегат таковых дворников не давали На упаковке с бескаркасными щетками Valeo UM650 черным по белоснежному: Alfa Romeo 156, Ford Mondeo I и II, Peugeot 306, Renault Megane I, Laguna II и Volvo V40. Ни ВАЗ, ни Lada не упоминаются. Остается веровать торговцу.

А можнож ли веровать тому, что сочинено на упаковке? Оказалось, что не постоянно. Мы пробовали определить щетки Bosch 500S (на упаковке упомянут ВАЗ-2110) на штатные поводки десятки, но спойлер дворника уперся в подобное установка на рычаге! С теми же неуввязками мы столкнулись при монтаже щеток Trico TS500 и Isotta. Для их довелось применять поводки от Шеви Нивы: они взаимозаменяемы с десяточными, но спойлера у их нет.

А японские щетки Maruenu из-за собственной маленькой вышины вызывали мощные удары спойлера левого поводка стеклоочистителя о стекло в последнем верхнем положении. Оказывается, ВАЗ-2110 чрезвычайно взыскателен к щеткам! Не то что Самары на их все наши дворники инсталлируются просто. Ежели не считать 1-го фактора: в сопряжении поводка и переходника у щеток Isotta, Maruenu, Rinco B51 и S51, Trico TS500 и WB50U, Хорс (обыденных и бескаркасных) грызть приблизительно миллиметровый люфт, отчего дворники сильно шатаются на рычаге. Как будем проводить тесты? За базу арестуем ТУ 38. 105254-79 Щетки стеклоочистителей для каров ВАЗ и остальных автомобилей, но програмку расширим. Поначалу мы оценили качество чистки лобового стекла на особом щите.

Это обыденное лобовое стекло от десятки со обычным приводом стеклоочистителя. Но внутренняя поверхность стекла наглухо затонирована темной мембраной так на наружной поверхности превосходнее видны забываемые щеткой мелкие пятнышка и разводы от воды. Качество чистки увлажненного стекла оценивается при так именуемом одинарном ходе. Щетка мастерит взмах ввысь и привод останавливают. Ежели вода удалена без остатка, то качество чистки признается хорошим и оценивается в один-одинешенек балл. Ежели на стекле остались полосы воды, то в зависимости от их масштаба и числа оценка понижается, а баллов ставится преимущественно: употребляется так именуемая обратная шкала чем ужаснее, тем баллов преимущественно.

К примеру, ежели на стекле осталось менее 3-х капиллярных полосок длиной до 75 мм, то качество чистки оценивается 2-мя баллами. Кстати, на самом-то процессе мы приобрели совсем не 20 комплектов, а все 60! Так как упомянутые ТУ вызывают проводить оценку эффективности как минимум 6 образчиков щеток, а потом усреднять баллы. Лучшее качество чистки при одинарном ходе обеспечили щетки Champion WX-51 и X-51E, Bosch, SWF, Valeo C51 и UM650, Valgo, Trico WB50U, Rinco S51, Isotta и Хорс Акробат. Поднимаясь ввысь, они забывали опосля себя совершенно бездушное стекло, заработав по один-одинешенек баллу. Чуток ужаснее, на два балла, проявили себя Finwhale, Maruenu, Trico TS500 и каркасные дворники Хорс.

Щетки Rinco F51 и B51 показывали очень нестабильное качество: четыре эталона из 6 вычищают совершенно, а два из рук вон неудовлетворительно (четыре балла). По три балла заработали оставившие еще более неочищенных полос щетки Mot Gum, Wonder wipers и лже-Автоприбор. Вазовцы, увидев эти щетки, одномоментно определили подделку под Автоприбор у реальных владимирских щеток точек прижима резинки восемь, а не 6. Провели мы и оценку свойства чистки по так именуемому двойному ходу, иногда щетка проходит ввысь и здесь же спускается, совершая полный рабочий цикл. В прошедшем тесте (сантим. .

) дворники отлично поправляли огрехи, оставленные на лобовом стекле восьмерки при взлете. А сегодня выпуклое стекло десятки действует против их: щетки Valgo, Isotta и Finwhale снизили качество чистки до 2-ух баллов, а Mot Gum и Trico TS500 до 4. И лишь щетки Wonder wipers и фальшивый Автоприбор смогли повысить качество чистки на обратном ходе два балла. Последующее испытание в аэродинамической трубе АвтоВАЗа. Тут мы определим скорость набегающего потока, при тот или другой возникают суровые недостатки чистки. На десятке имелась смонтирована массивная доборная форсунка со близким насосом, имитирующая дождик.

Исходная скорость потока воздуха в трубе 80 км/ч, а потом ее поочередно повышали с шагом в 10 км/ч. Чрезвычайно рано (при 90 и сто км/ч) сдались все зимние щетки. Их резиновые чехлы, предохраняющие арматуру от обмерзания, владеют большой парусностью подъемная множество, отрывающая дворник от стекла, чрезвычайно крупна. Этакие щетки просто небезопасны: при скорости 120130 км/ч они парят над стеклом, чуть дотрагиваясь его! А что бескаркасные щетки? С точки зрения аэродинамики значимого достоинства выявлено не имелось. По последней мере на каре ВАЗ-2110 щетки Хорс Акробат и Rinco F51 дозволяют огрехи чистки теснее при 110 км/ч, одинаково как и каркасные щетки Bosch, Finwhale, Mot Gum, Valgo и контрафактный Автоприбор. А это опасно! Силиконовые щетки Хорс и вставки Wonder Wipers подвела очень крупная множество трения о стекло теснее при 90 км/ч щетки начинают прыгать, забывая неочищенные пятнышка.

А щетки Maruenu и Valeo C51 не прошли проверку по директиве 78/318 ЕЭС, оставив при скорости потока 145 км/ч полосы воды в амбразуре нормативной зоны А (закрашена желтоватым на фото на предшествующей страничке). Сообразно этому документу стеклоочиститель обязан обеспечивать эффективную чистку зоны А на скорости, сочиняющей 80% от паспортной наибольшей. В полной мере аэродинамический экзамен вынесли только бескаркасные щетки Valeo UM650 и щетки c обыденным каркасом Rinco S51, Champion X51 и SWF. А фаворитами в данной дисциплине замерзли Valeo и Rinco даже при 140 км/ч они вычищают чрезвычайно отлично.

Дальше проверка прилегания к стеклу в нижнем, так именуемом парковом положении. По запросам АвтоВАЗа не дотрагиваться стекла может участок правой щетки длиной менее 15 мм. В этот норматив не уложился ни один-одинешенек эталон! Тогда мы решили прирастить допуск до 90 мм. Да и в него не вписались обе щетки Trico, Champion WX-51, Isotta, Maruenu, Rinco B51 и F51 и Хорс Акробат, а дворники Bosch и Finwhale отрывались от стекла не только лишь наружным, да и внутренним кромкой. Сравнительный анализ изобразил, что ни одна из бескаркасных щеток не спрофилирована подабающим образом под стекло десятки: просвет на 30 мм преимущественно, чем у каркасного аналога той же компании-производителя! Дальше проверка жаростойкости. Щетка закрепляется в рабочем положении (поводок придавливает щетку к стеклу) на особом стеклянном противне и на четыре суток вмещается в печь, в тот или другой поддерживается температура +60С.

Потом щетку опять ставят на щит и повторяют проверку свойства чистки при одинарном ходе. Щетки Champion WX-51 и Valgo этого тесты не вынесли: резина растеряла упругость, что немедля понизило качество чистки (три балла). Скукожившаяся вычищающая кромка на бескаркасных дворниках Rinco F51 забывала на стекле полосу воды шириной 30 мм. Другие щетки оказались жаростойкими: качество чистки не усугубилось. Для проверки стойкости щеток к омывающей воды их на день погрузили в 50-процентный раствор изопропилового спирта (ГОСТ 9805) в дистиллированной воде с температурой +70С. На арматуре щеток Champion, Maruenu, Finwhale, Trico TS500, Rinco S51, Isotta, Хорс и Автоприбор проступила коррозия, а пластик держателя бескаркасных дворников Valeo и Rinco изменил цвет с темного на грязно-сероватый.

Но эстетика вторична, основное качество чистки. Опосля спиртовой ванны резинки щеток Rinco B51 и F51, Finwhale, Maruenu и Хорс Силикон снизили его до неприемлемых 3-х-4 баллов. А еще дворники обязаны иметься морозоустойчивыми. И в особенности это свойство актуально в городках, где используют противогололедные реагенты: поднимаемая с асфальта мутная взвесь не леденеет даже при 20С. В Европе таковых заморочек нет, а поэтому и запроса к морозоустойчивости щеток там мягенькие.

К примеру, на фирме Valeo качество чистки инспектируют только при 10С. Но по русским ТУ резинки обязаны сохранить упругость при изгибе на специальной совершенной оправке поперечником полуметра опосля 3-х суток в морозильной камере при температуре 50С. Мы же устроили наиболее реалистичное испытание, поместив щетки на 12 часов в камеру, где поддерживалась температура 25С. Потом их ставили на щит и инспектировали качество чистки при одинарном ходе. Результаты удивили. Ежели провал китайских дворников Valgo и тех, что под Владимир, был ждм, то настолько страшное качество службы промороженных щеток Bosch, Valeo и SWF стало противной нежданностью.

И, в конце концов, ресурсные тесты. Как ухудшится качество чистки опосля 200-часовой службы? В протяжении итого теста автоматика поддерживала данный ритм полива лобового стекла водой: 30 секунд распыла, 30 секунд паузы. Итого же за пора теста стеклоочистители сделали полмиллиона взмахов, что подходит пробегу около 40 тыщ км. Другими словами годовому пробегу при эксплуатации средней интенсивности. Изготовители щеток советуют поменять их конкретно спустя год.

Опосля 200-часовой выработки щетки опять проверили одинарным ходом. Правда, не многие: китайские щетки Valgo сошли с дистанции ранее спустя сто часов службы на обоих образчиках сломался пластмассовый переходник, крепящий щетку на рычаге. 6 образчиков Rinco B51, Valeo C51, лже-Автоприбор, Хорс Силикон, Wonder wipers и Mot Gum ухудшили качество чистки до неприемлемых 4 баллов.

Другие 13 щеток отлично устраняли воду со стекла даже опосля ресурсных испытаний. Оценка не гуще 2-ух баллов! Итак, какие же щетки избрать? Сначала те, тот или другой заранее подходят к вашему кару. А пример со щетками Bosch S500 указывает, что даже надписям на упаковке можно довериться не постоянно.

Знаменитые щетки с резиновыми чехольчиками на арматуре мы бы не советовали при 90 км/ч они теснее вычищают неудовлетворительно. Бескаркасные щетки для российских машин быстрее эффектны, ежели эффективны (разве что в снегопад будут младше обмерзать), а заслуживают в пару раз дороже. Может быть, остальные достоинства покажутся у бескаркасных щеток, тот или другой будут отлично спрофилированы конкретно под стекло ВАЗ-2110. Но в нашем тесте таковых не имелось.

А фаворитами, как и 5 годов назад, замерзли обыденные щетки с каркасом Champion X51E. Они превосходнее целых очищают стекло и на холоде, и на высочайшей скорости, стоически выдерживают действие жары и омывающей воды, а изнашиваются медлительно: опосля 200-часового тесты как новейшие! И стоимость божеская. Фаворит прошедшего теста и на этот разов оказался на жеребце. Щетки потрясающе вычищают лобовое стекло десятки, выносливы и к жаре, и к холоду. Настораживает только маленькая коррозия каркаса под деянием омывающей воды и его разболтанность опосля ресурсных испытаний, что не мешает щеткам отлично устранять воду со стекла. Аэродинамика тоже на вышине.

Хорошие щетки. Применяемость Alfa Romeo 156, Ford Mondeo I и II, Peugeot 306, Renault Megane I, Laguna II и Volvo V40 У наилучшей бескаркасной щетки 2-ая ступень подия. Все испытания, не считая 1-го, плоская щетка прошла на ура.

Даже ресурсный экзамен сдан на отлично. А вот с морозоустойчивостью беда резинки Valeo дубеют при 25С. Как мы узнали, программа испытаний компании Valeo легко не предугадывает настолько твердых критерий максимум 10С. Так что бескаркасные щетки Valeo лишь для мягенького климата.

Указанный производитель Valeo Service s. A. S. Эти щетки могли бы поспорить с фаворитами теста. Но подвела резинолента, утрачивающая упругость на холоде.

На заводах Valeo (а SWF заходит в эту группу компаний) ленту издают по единичным техническим запросам, потому немудрено, что все щетки со значком Valeo Service провалились конкретно на испытании морозом. Но ежели температура в вашем регионе не спускается гуще 10С, щетки SWF хороший выбор. Эти щетки оказались никак не ужаснее фаворитов теста. Но все портит ненадежное крепление щеток на рычаге люфт сочиняет мм! Из-за этого японские дворники могут соскочить с поводка и улететь в самый неподходящий фактор. Заслуживают они в полтора однажды дороже щеток Champion, а недостатки те же: коррозия и разболтанность каркаса опосля 200 часов постоянной службы без приметного ухудшения свойства чистки. Отличные щетки.

Но не для десятки. Щетки стеклоочистителя могут иметься компонентом наружного тюнинга? Да, считают итальянцы: преимущественно хрома и преимущественно спойлеров! Но спецы ВАЗа отнеслись к этому тюнингу скептически. Во-главных, щетка обязана иметься окрашена темной непрозрачной краской, чтоб не предоставлять бликов и случаем не ослепить водителя. Во-вторых, щетки Isotta не встают на ВАЗ-2110 упираются спойлером в поводок. В сборе с поводками от Шеви Нивы эти дворники благородно вынесли все тесты, не считая аэродинамических по директиве 78/318 ЕЭС (чистка зоны А при 145 км/ч). И если б не несчастный хром, то щетки Isotta можнож имелось бы советовать обладателям Самар.

А так как досадно бы это не звучало. Самые доступные бескаркасные щетки, притом отечественные, проявили чрезвычайно благородный итог: высококачественная резинолента отлично вычищает стекло опосля ресурсного теста, истязаний жарой, морозом и омывающей жидкостью. Но щетка неудовлетворительно спрофилирована под лобовое стекло ВАЗ-2110 у кромок она практически не изогнута. Мощный участок крепления делает трудности с аэродинамикой. В комплекте поставки нет переходника, без зазора садящегося на поводок десятки. А спустя немного месяцев эксплуатации на редакционных карах Лада Калина и Субару Forester у таковых же щеток отвалились концевые пластмассовые замки.

На коробке сочинено ВАЗ-2110, но на самом деле эти щетки можнож определить лишь на Самару на десятке спойлер упирается в рычаг стеклоочистителя. Изделие Bosch смотрится чрезвычайно аккуратненько и презентабельно, зазоры в шарнирах малы. Но это не наилучшим образом сказалось на прилегании к стеклу из-за огромного трения в каркасе внутренний кромка пассажирской щетки на 15 мм висит в воздухе. Аэродинамика тоже не ахти недостатки чистки возникают при 110 км/ч. Резинка дубеет на холоде. Мы бы не советовали ставить этакие щетки даже на Самару, невзирая на то, что ресурсный тест пройден удачно.

Щетку данной модели так же, как и Bosch 500S, нереально определить на ВАЗ-2110 спойлер упирается в поводок. Да и в сборе с рычагами стеклоочистителя от Шеви-Нивы эти щетки показали чрезвычайно нехорошее прилегание к стеклу: 130 мм резинки правого дворника висело в воздухе! Разочаровывает и качество чистки на обратном ходе отлично удаленная при взмахе ввысь, вода стекала со щетки обратно на стекло. Аэродинамика хороша, ресурсный тест пройден, но это слабенькое успокоение щетки Trico TS500 не для десятки. Породистые щетки не оправдали ожиданий. С монтажом и качеством чистки в статике у новейших экземпляров заморочек нет.

Они возникают на высочайшей скорости аэродинамический прижим штатного спойлера на водительской щетке настолько силен, что продавливает арматуру щетки и спойлер начинает колотить по стеклу. При 145 км/ч, подскакивая от этих ударов, щетка не может отлично очистить амбразуру зоны А (директива 78/318 ЕЭС). При температуре 25С резинки Valeo не вычищают, а только размазывают грязюка. Износостойкость густая: опосля 200 часов ресурсного теста щетки Valeo снизили качество чистки до неприемлемых 4 баллов. Зимняя, арматура закрыта резиновым чехлом Фаворитные зимние дворники обладают недочеты, соответствующие для целых чехольчатых щеток, нехорошее прилегание к стеклу в нижнем положении (140 мм резинки висят в воздухе) и гигантскую подъемную множество, отрывающую дворник от стекла.

Теснее при 90 км/ч возникают недостатки чистки, а при 120 км/ч щетки Trico WВ50U практически парят над стеклом. Готовы добровольно ограничить наивысшую скорость на ватерпасе 80 км/ч? Тогда приобретайте: остальных заморочек у этих щеток нет. Но мы бы мастерить так не замерзли. Самые дорогие щетки в этом тесте неудовлетворительно подступают для ВАЗ-2110. Причина чрезвычайно малая вышина, из-за чего же штатный спойлер скребет по стеклу. Но даже с поводком от Шеви Нивы прилегание пассажирской щетки к стеклу нехорошее.

Расхваленное торговцем японское качество на поверку оказалось блефом резина Maruenu не терпит изопропилового спирта. От омывайки она съеживается, а качество чистки усугубляется. Запросам директивы 78/318 ЕЭС эти щетки тоже не подходят. Не заслуживают они собственных средств. При маленьком числе воды на стекле эти щетки скрипят, как несмазанная тележка.

С ростом скорости звук изменяется: от сердящего до душераздирающего. Грызть трудности и с прилеганием к стеклу (внутренний кромка пассажирской щетки висит в воздухе), и со стойкостью к омывающей воды основа заржавевает, из-за чего же качество чистки усугубляется. Удачно пройденный ресурсный тест слабенькое успокоение. Зимняя, арматура закрыта резиновым чехлом Применяемость Lada Sputnik, Samara, Forma, Diva, Sagonda Схоже, америкосы сочинили на упаковке все экспортные наименования продукции АвтоВАЗа, тот или другой лишь знали.

Не посодействовало: для десятки щетки данной модели не подступают. Ко целым бедам, соответствующим для дворников в чехле, добавилась к тому же густая стойкость к высочайшей температуре при +60С резина покрывается сетью микротрещин. Плюс на обратном ходе, иногда щетка скользит по практически бездушному стеклу, она сильно заваливается набок, серьезно нагружая привод стеклоочистителя дворники практически останавливаются на очах. Переходник этих щеток шатается.

А скрипят силиконовые дворники еще посильнее, чем Finwhale. Ресурсные тесты провалены, стойкость к омывайке никудышная, на скорости выше 80 км/ч вычищают с огрехами. Зимняя, арматура закрыта резиновым чехлом Тяжело поверить, что этакие щетки были в состоянии сделать в Стране восходящего солнца. Быстрее в Китае резиновый чехол у участка крепления зафиксирован грубыми строительными заклепками. Вычищают эти дворники так же, как и смотрятся, непринципиально. На скорости выше 130 км/ч взлетают, к стеклу прилегают неудовлетворительно, от действия омывающей воды резина размягчается и при службе заваливается набок рабочая кромка бездельничает.

Ресурсный тест также провален. Применяемость Газель, Соболь Беззастенчивая копия бескаркасных щеток Valeo UM650, при этом ненамного дешевле оригинала. А как ужаснее? Две щетки из 6 с самого начала забывали обширные полосы воды. Аэродинамический профиль срисовали не чрезвычайно кропотливо теснее при 110 км/ч возникают недостатки чистки.

Действия жары и омывайки эти дворники тоже не выдерживают резина съеживается. Зато две фаворитные щетки с фуррором вынесли ресурсный тест. Очень нестабильное качество.

Как и большая часть китайских изделий, щетки Valgo неплохи, лишь пока новейшие в протяжении главных 10 взмахов они чрезвычайно отлично убирают воду со стекла. Но на этом плюсы исчерпываются. Ни один-одинешенек тест не пройден удачно, а по истечении сто часов постоянной службы пластмассовые держатели 2-ух щеток лопнули, при этом фактически сразу! Чем угрожает на дороге одновременная утрата обеих щеток в дождик, разъяснять, мыслим, не нужно. Небезопасные щетки. Проданные как оригинальные, другими словами те, что поставляются на вазовский конвейер, эти щетки оказались подделкой. Спецы НТЦ АвтоВАЗа сходу определили это по маркировке на резинке и 6 точкам прижима: истинные щетки Автоприбор обладают восемь точек прижима.

Желая по качеству чистки они подсказывали испытанные 5 годов назад настоящие владимирские щетки: оставленные при взмахе ввысь огрехи щетки отлично устраняли на обратном ходе. Стойкость к жаре и омывающей воды хорошая, а вот испытаний морозом и долговременной службой они не вынесли. Волшебство-дворники ничего магического не проявили. Красивая установка елочки с обилием вычищающих кромок на самом деле оказалась неработоспособной. Мерзкое качество чистки сопровождается скрипом и прыжками по стеклу.

А крупная множество трения дополнительно нагружает привод стеклоочистителя скорость движения щеток в дважды гуще, чем у большинства остальных образчиков. За прошедшие 5 лет безродные щетки Jan Mor (сантим. . ), тот или другой сейчас именуются Mot Gum (упаковка и внешний облик схожи), замерзли лишь ужаснее. Качество чистки по-бывшему сильно разнится от 1-го эталона к иному.

Все испытания, не считая морозоустойчивости, щетки Mot Gum провалили: качество чистки самое нехорошее. Мучается и аэродинамика: на 110 км/ч возникают неочищенные пятнышка. .


Ключевые теги: стеклоочистителя, коромысел, установка, стеклоочистителей, бескаркасных, превосходнее, упругость, предложили
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.